Плавим или хороним? Эксперты рассказали, как спасти Хабаровский край от бытового мусора
В Хабаровском крае продолжается реализация национального проекта "Экология", целью которого является развитие мощностей переработки и популяризация сортировки отходов. При этом дилемма о том, нужно ли сжигать ТКО или закапывать их в землю, как стояла перед краевыми властями, так и стоит. Эти перспективы вызывают у экспертов жаркие споры. Одни выступают за возведение в регионе новой установки, которая будет превращать мусор в стройматериалы. Другие же предлагают по старинке создавать в крае специальные полигоны для длительного хранения твердых отходов, сообщает корреспондент ИА AmurMedia
В настоящее время мусор в регионе вывозится на площадку специализированного полигона. Однако по мнению представителя научно-образовательного центра "Инновационные технологии переработки техногенных и твердых бытовых отходов" Национального исследовательского технологического университета "Московский институт стали и сплавов" Петра Дзвинника , нынешний подход к обращению с ТКО давно устарел, а полигоны с мусором являются не только пережитком прошлого, но и бомбой замедленного действия, как для окружающей среды так и для здоровья современников, а также будущих поколений. В начале беседы Петр Иванович привел цитату датского физика, лауреата Нобелевской премии Нильса Бора, которая звучит так: "Человечество не погибнет в атомной катастрофе, оно захлебнется в собственных отходах".
Специалист категорически выступает за переработку мусора и дальнейшее его плавление при высоких температурах в специальных установках. В 2018 году в Мценске Орловской области под руководством академика РАН РФ Леопольда Леонтьева прошла успешное опытно-промышленное испытание установка с российской инновационной технологией переработки ТКО. По словам Петра Ивановича, необходимо вписать передовую технологию на двух уже имеющихся перегрузочно-сортировочных станциях в Хабаровске, исключая захоронение отходов в регионе.
— Стоимость установки составит около восьми миллиардов рублей. Даже несмотря на увеличение стоимости металла ее цена все равно будет в 10-12 раз дешевле, например, японской конструкции. Наша разработка позволит под воздействием температуры в 1500-1700 градусов не сжигать мусор, а плавить. При этом процессе образуется огромное количество пара, который можно запустить в турбины или в теплообменники. Тем самым получать тепловую и электрическую энергию в зависимости от потребностей, — объясняет Петр Дзвинник. А также шлак для производства щебня и прочих строительных материалов.
По словам собеседника, в первом полугодии 2023 года ожидается приезд делегации ученых-разработчиков для создания в Хабаровском крае технологических комплексов по сортировки и стопроцентной переработки ТКО.
— Наша технология позволит перейти к экономике замкнутого цикла. То есть цепочка стадий обращения с ТКО: "произвести-использовать-выбросить" должна перейти в новую форму, а именно "произвести-использовать-использовать, как сырье для производства". Причем, например, японская технология, производит после сжигания ТКО 26-30% золы, а наша ноль, — заявил Петр Иванович. Улавливаемая пыль возвращается в реактор для повторной переработки.
Кроме перечисленных преимуществ отечественная установка позволит плавить ТКО без вреда для окружающей среды. Как отметил металлург, академик РАН РФ Леопольд Леонтьев, испытанная технология не просто конкурентоспособна, но и может посоперничать с зарубежными аналогами. Дело в том, что многие иностранные установки при сжигании ТКО образуют вредные диоксины и фураны. Простыми словами речь идет об очень токсичных ядовитых веществах. Их по всем ГОСТам необходимо фильтровать и оборудование для этой процедуры может стоить половину завода. У технологии НИТУ МИС и С таких проблем нет.
В свою очередь, член экспертного совета комитета Госдумы по промышленной политике и инновациям Николай Шевченко также разделяет мнение предыдущего эксперта. Он тоже считает, что преимущество этой технологии в том, что она является фактически безотходным проектом, который позволяет осуществлять простую, надежную и экологически чистую утилизацию образующихся при плавлении отходов.
— Российская установка может совмещать переработку отходов металлургической промышленности, фабрик углеобогащения с плавкой ТКО. То есть речь идет об универсальной во всех отношениях технологии, — заявил Николай Шевченко.
Запуском нашей установки мы обеспечим то, что буксует во всем мире: рентабельность, окупаемость и по итогу — прибыль от обращения с ТКО. Это технология позволит реально зарабатывать.
Некоторые эксперты напротив считают, что сжигание ТКО слишком дорогое удовольствие и мусор по старинке надо хранить на специализированных полигонах. При этом, по данным счетной палаты, Финляндия на такие площадки вывозит всего 1% отходов, Германия — 2%, а Россия все 93%, земли то много.
Такое отношение к обращению ТКО может привести к загрязнению воздуха, земли и грунтовых вод, которые питают реки. По данным счетной палаты РФ на первое января 2023 год под полигоны занято 6,8 миллионов гектаров земли. И даже для нашей страны это очень внушительно. В настоящее время мощности уже существующих полигонов иссякают, а несанкционированные свалки продолжают расти. Но несмотря на эти негативные факторы, в Хабаровском крае наблюдается следующая картина: планируется увеличить количество специализированных полигонов до 79. На это потребуется крупная сумма — 50 миллиардов рублей. При этом по данным уже упомянутой счетной палаты регион не вошел ни в одну программу в сфере обращения с ТКО, которые предусматривают выделение денег из федерального бюджета. В то время, как на западе страны происходят обратные процессы. Так первого марта 2022 года вступил в силу федеральный закон № 89-ФЗ, целью которого является прекратить захоронение ТКО, как это уже сделано в Московской области. По указанию президента, в декабре у границ столицы страны был закрыт последний 39 полигон.
В защиту открытия полигонов на данном этапе мусорной реформы выступил депутат Госдумы от Хабаровского края Борис Гладких . Парламентарий считает, что сжигание мусора приведет к незапланированным тратам
— Поймите меня правильно, я не за мусорные свалки, а за цивилизованный подход к вопросу переработки ТКО. Не только в России закапывают отходы на территории специализированных полигонов — это мировая практика. Я исхожу из рациональной траты денег из бюджета, чтобы вложения себя или окупили, или хотя бы оправдали. Это экономика в чистом виде. У нас есть технологии хранения и захоронения отходов и, по моему мнению, строить сжигающие установки, о которых идет речь, имеет смысл только в отдельных районах региона, где это экономически выгоднее, чем вывозить на полигон ТКО. Есть и другие причины применения подобных установок, например отсутствие мест для размещения полигона, — рассказал Борис Гладких.
Первый заместитель председателя Законодательной думы Хабаровского края Сергей Зюбр считает, что оба направления по обращению с ТКО можно применять на территории региона. То есть необходимо системно заняться сортировкой мусора. Одну часть сжигать, остальную хоронить, но без вреда окружающей среды.
— Тут надо смотреть на целесообразность видов обращения с ТКО. Можно сжигать и хоронить отходы. Кроме этого надо запустить ментальное понимание горожан, что мусор необходимо разделять по принципу: пластик, стекло и бумага, чтобы облегчить дальнейший процесс сортировки отходов в цехах перерабатывающих предприятий, — рассказал Сергей Зюбр.
Также собеседник отметил, что сжигание мусора характерно для стран с плотным населением относительно территорий. В то время как на Дальнем Востоке есть технологии и просторы для того, чтобы уничтожать мусор в домнах и хоронить на специализированных полигонах.
