Папа на час
Б., будучи родителем, неоднократно совершил неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, без уважительных причин в нарушение решения суда. Так, Б., проживая по адресу: Хабаровский край, Хабаровский район, с. Федоровка, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, достоверно зная, что согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка № 69 Хабаровского района Хабаровского края, и возбужденному на основании него исполнительного производства, он обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с 03.07.2013 и до совершеннолетия ребенка в пользу Б., будучи подвергнутым на основании постановления мирового судьи судебного участка № 66 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края», и.о. мирового судьи судебного участка № 69 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края», административному наказанию в виде 40 часов обязательных работ, которые он отработал полностью, за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в период времени с 17.09.2021 по 17.04.2022, за исключением времени с 13.03.2022 по 15.03.2022, достоверно зная о возбуждении в отношении него исполнительного производства в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 СК РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, являясь трудоспособным, дееспособным, не имеющим заболеваний, препятствующих трудоустройству, имея возможность трудиться, на учете в Центре занятости населения не состоял, в качестве безработного не регистрировался, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования своего ребенка и желая их наступления, умышленно, без уважительных причин в нарушение судебного приказа - неоднократно, имея не официальный заработок, алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка не выплачивал, какую-либо материальную помощь на его содержание не оказывал, денежные средства расходовал на собственные нужды. Б. добровольно оплатил на содержание несовершеннолетнего ребенка денежные средства, всего на общую сумму 1 770 рублей. Размер данных денежных средств, является малозначительным и несоизмеримым с размером, установленным решением суда, и который должен был быть оплачен Б. в период с 17.09.2021 г. по 17.04.2022 г. В результате уклонения от уплаты алиментов у Б. за указанный период образовалась задолженность в размере 94 851 рубль 07 копеек. Общая задолженность по алиментам у Б. в денежном выражении составила - 1 020 250 руб. 15 коп.
В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении предъявленного ему обвинения признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал в присутствии адвоката свое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, мотивируя свою просьбу тем, что он согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Защитник-адвокат в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого. Законный представитель несовершеннолетних потерпевших Б. в судебное заседание не явилась, хотя извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. От неё поступило заявление, в котором она выразила свое согласие на постановления приговора в отношении Б. в особом порядке, и просила уголовное дело рассмотреть в её отсутствие. Государственный обвинитель в судебном заседании выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения.
Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд считал возможным постановить в отношении Б. обвинительного приговора и квалифицировал его действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ – как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, когда это деяние совершено неоднократно.
При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 43, 60 УК РФ, учитывал характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого, который характеризуется правоохранительными органами отрицательно, ранее не судимого, на учете у врача психиатра и нарколога не состоящего, все установленные по делу обстоятельства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, имущественное положение подсудимого и влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, и пришел к выводу о назначении ему наказания в виде исправительных работ и назначил ему наказание в виде 6 месяцев исправительных работ, с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.
Приговор вступил в законную силу 26.07.2022г.
